独家分析：英特尔欢跃和迅驰三平台的四大硬伤翻过日历的1月9日，很快就淡忘了英特尔在推出欢跃（Viiv）和迅驰双核平台（Napa，简称迅驰三）的现场究竟讲了些什么。出场时，一位记者朋友说“场面虽然蛮大的，好像也没啥”。是啊，场面很大，人挤人！好多家PC和家电厂商，拎来了自己的工程样品捧场。 可是，除了华硕和兰博基尼合作推出的跑车笔记本电脑V6J之外，并没有太多新鲜的玩意。Viiv平台本身也是在多个场合讲过，展示过多次的一些东西。各厂商推出的“盒子”，也是大同小异。看看这些机器启动的瞬间，你就会发现微软很可能是比英特尔还大的赢家。 英特尔的Viiv平台表面繁荣的背后，我们是不是该更多的深入思考？这个名叫“欢跃”的玩意是不是适合我们？网易科技分析认为，在中国的环境下欢跃平台至少有四大天生的硬伤与。 1、在国内欢跃平台能受欢迎吗？ 虽然很多参与闪联和e佳家的企业，在面子上也到场支持英特尔推出欢跃平台，但是发布会结束之后这些厂商似乎就要为自己盘算了。 像联想和海尔等希望从自主制定标准中分得一杯羹的企业，如果都跟着英特尔欢跃，跟着它的数字家庭走，闪联和e佳家岂不是投入大笔资金白折腾了吗？ 目前国内最主要的PC和家电厂商中，绝大部分是闪联和e佳家的成员，有些甚至是重金投入的核心成员。 有消息说，目前英特尔正在测试包括闪联在内的各大数字家庭标准，以希望能在全球范围内推广欢跃。有自己数字家庭标准的厂商，能积极配合其推广欢跃的品牌吗？ 2、32位架构的致命缺陷！ 之前有报道认为，32位的Yonah注定是一款“短命”的处理器，因为随后不久英特尔就会发布基于全新架构的64位Merom处理器。据悉，英特尔计划在06年圣诞节期之前发布Merom，这就意味着Yonah的寿命很短，后者是继续担当低端的角色与Merom共存延口残喘一段时间。 Mercury研究公司首席分析师迪恩-麦卡伦此前就认为，Merom很可能将迅速取代Yonah.他认为，两款处理器的发布时间相隔如此之短，注定Yonah将成为一个匆匆的过客，Merom发布后将成为消费者的首选。 此前英特尔已经承认，Napa平台中代号为“Yonah”的CPU其实是一个过渡产品。因为它是32位的处理器，随后不久英特尔就会发布基于全新架构的64位Merom处理器…… 32位架构是Yonah的致命缺陷，即使65nm的制程也没法挽救它。虽然英特尔在Viiv和Napa中高调推荐它，但微软已经发布XP的64位版本，下一代64位操作系统Vista也近在眼前。 比尔。盖次这几天在CES上大力推荐64位操作系统Vista，作为处理器的老大，Intel新推出的产品竟然为32位，实在不可理解。 有业内人士认为，“如果一定要解释的话，或许是因为英特尔在64位方面仍然没准备好，它的EMT64位技术确实也不值得再投入研发。未来的趋势是双核，而奔腾处理器的前端总线结构实在不适当扩展为双核。” 或许将来英特尔会将Viiv平台继续升级，出现Viiv 1、Viiv 2等，但是这一代的产品如何处理呢？ 3、通过处理器可以断定Viiv和迅驰三是过渡品？ 有人认为，64位是大势所趋，通过Viiv和迅驰三支持32位Yonah处理器，就可以断定其是一个过渡产品。 而Viiv平台的另一个处理器选择奔腾D双核处理器，由于受限于前端总线结构，被AMD叫阵成为是一款“伪双核处理器”。 “奔腾处理器的前端总线结构实在不适当扩展为双核”，而英特尔的策略也似乎表明，它在双核上将抛弃前端总线结构的奔腾，而以Yonah为基础向前发展。 4、组件捆绑固步自封？ VIIV和迅驰三整个平台的三大块组建仍采用捆绑模式，完全由英特尔自己的产品组成，Intel处理器、Intel芯片组，以及Intel的网络芯片。 固步自封的不开放平台面临，带来超额利润的同时也带来了更多的风险。 一旦我国强制实施WAPI标准，内建英特尔网络芯片的迅驰三平台将不能在我国销售，除非将无线模块更换成符合我国标准的产品。 另外，很多芯片组厂商和更优秀的网络芯片厂商也被排除在门槛之前，由此也导致了产业链的缺失。
|
|
热门文章
|
本周
|
本月
|
全部
|